- 【建工一卡通】分包合同约定“背靠背”条款，承包人未积极向发包人主张权利，分包人起诉承包人索要工程款时，承包人“未积极行权
-
Q：3.186分包合同约定了“背靠背”条款，分包人以承包人未积极向发包人主张权利为由，起诉承包人要求支付工程款，承包人在一审判决前起诉了发包人的，还能否认定其“未积极行权”？
工程价款系列之“背靠背”条款
A: 可以。
裁判案例：（2021）闽08民终207号
裁判观点：捷丰制冷公司与云志暖通公司虽然签订了《有关环境工程的工程款支付等条款的特别约定》，但根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定：“当事人为自己的利益不当地阻止条件成就时，视为条件成就，不当地促成条件成就时，视为条件不成就。”涉案工程于2017年7月投入使用至今已三年多的时间，捷丰制冷公司未向建设单位主张权利要求其给付工程款，至本案一审判决前才起诉建设单位，存在阻却工程款支付条件成就的情形，捷丰制冷公司上诉称本案中的付款条件尚未成就，云志暖通公司的诉请无依据的上诉意见，本院不予支持。
欢迎大家就建设工程实务中遇到的法律问题进行提问，包括但不限于招标投标、施工总承包合同、EPC工程总承包合同、PPP、挂靠、转包、分包、签证/索赔、工程款结算争议、工程质量争议、工期争议、价款优先受偿权、造价鉴定、工程质量鉴定、工期鉴定、诉讼程序等实务问题，我们将逐个答复，并选取有代表性的问题在“建工一卡通”进行发布。
扫描二维码 关注我们
孙宁连律师 建设工程法律实务
- 建工一卡通
-
- 联系我们
- 联系电话 ：
13851620684
地址 ：
南京市中山南路1号南京中心57层 扫描二维码 关注我们
