- 【建工一卡通】发包人更换发包人代表未通知承包人，发包人代表之后所签认的索赔文件对发包人是否有约束力？
-
Q：3.321发包人更换发包人代表未通知承包人，发包人代表之后所签认的索赔文件对发包人是否有约束力？
工程价款系列之代理权限
A：是。
法律依据：《民法典》第172条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
裁判案例：(2019)最高法民终1585号
裁判观点：洪利高速公司上诉主张，一审法院认定陈某某于2015年12月7日被免职，却对截止2016年11月30日陈某某签字的停窝工损失予以确认，相互矛盾。但是，洪利高速公司未提交证据证明其免除陈某某职务一事通知了北京路桥公司，而且洪利高速公司在二审庭审中也认可在免除陈某某职务之后，案涉工程部分工程进度款仍由陈某某签字后进行支付。故本案没有证据表明，北京路桥公司系在知道陈某某被免职的情况下，仍向其申报停窝工损失。在这种情况下，洪利高速公司董事会免除陈某某职务的决议不能对抗北京路桥公司。
欢迎大家就建设工程实务中遇到的法律问题进行提问，包括但不限于招标投标、施工总承包合同、EPC工程总承包合同、PPP、挂靠、转包、分包、签证/索赔、工程款结算争议、工程质量争议、工期争议、价款优先受偿权、造价鉴定、工程质量鉴定、工期鉴定、诉讼程序等实务问题，我们将逐个答复，并选取有代表性的问题在“建工一卡通”进行发布。
扫描二维码 关注我们
孙宁连律师 建设工程法律实务
- 建工一卡通
-
- 联系我们
- 联系电话 ：
13851620684
地址 ：
南京市中山南路1号南京中心57层 扫描二维码 关注我们
