- 【建工一卡通】总包与数个实际施工人签订分包合同，各分包合同条款相同，但对管理费是否包含税金、规费没有明确，该如何处理？
-
Q：3.207总包与数个实际施工人签订分包合同，各分包合同条款相同，均约定管理费15%，但对管理费是否包含税金、规费没有明确，总包能否主张管理费不含税金、规费？
工程价款系列之结算
A：不能。总包提供的多个分包合同条款相同，可认定为格式条款，对格式条款的理解发生争议的，应作出不利于总包的解释。
法律依据：《民法典》第496条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《民法典》第498条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
裁判案例：（2014）一中民终字第7266号
裁判观点：就15%管理费是否已含税以及交易服务费、川建办工程服务费和规费等问题，双方合同未作明确具体约定，本院依据现有证据，结合泸州三建公司作为提供格式合同的一方，对于合同条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此，本院对于泸州三建公司主张的15%管理费不含税以及应当扣除交易服务费、川建办工程服务费和规费一节，均不予采信。
欢迎大家就建设工程实务中遇到的法律问题进行提问，包括但不限于招标投标、施工总承包合同、EPC工程总承包合同、PPP、挂靠、转包、分包、签证/索赔、工程款结算争议、工程质量争议、工期争议、价款优先受偿权、造价鉴定、工程质量鉴定、工期鉴定、诉讼程序等实务问题，我们将逐个答复，并选取有代表性的问题在“建工一卡通”进行发布。
扫描二维码 关注我们
孙宁连律师 建设工程法律实务
- 建工一卡通
-
- 联系我们
- 联系电话 ：
13851620684
地址 ：
南京市中山南路1号南京中心57层 扫描二维码 关注我们
